使用Flotherm电散热仿真物理学原理 目录及下载
使用Flotherm电散热仿真物理学原理 第1章:导热
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第2章:对流热交换
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第3章:辐射
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第4章:环境条件
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第5章:其它物理学方面
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第6章:PCB板仿真
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第7章:元件和元件仿真
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第8章:打孔板处压降
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第9章:风扇
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第10章:散热器
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第11章:机箱
使用Flotherm散热仿真物理学原理 第12-15章:芯片热功耗趋势/附录/封装术语/风扇
8 打孔板处压降 90
8.1 自动设置90
8.1.1 Idelchik’s 数据 90
8.1.2 Straighten 流动选项 93
8.2 实验测试94
8.3 数值测试96
8.4 阻尼元件生成99
8.5 固定压降99
8.6 阀门系数 和 之间的关系99
8.7 使用固定流和风机进行测试100
8.7.1 重叠阻力 100
8.7.2 使用固定流测量孔的阻力损失 101
8.7.3 使用固定流测量2D阻尼的压降 101
8.7.4 使用一个有Hub和Swirl气流风扇测量阻尼的压力损失 101
8.7.5 没有Hub的2D风扇 102
8 打孔板处压降
接近速度
装置速度(打孔板处速度)
一个孔洞的水力直径
基于孔洞的雷诺数
打孔板的开孔比例
压降 [-]
空气密度
动力粘度
压力损失系数
特征长度
系数
来源:Idelchik, I.E. „Handbook of hydraulic resistance“, 2nd Ed., Hemisphere Publishing Corp., New York, and Springer Verlag, Berlin (outside North America), 389-423 (1986)
Idelchik, I.E., Fried, E. „Flow Resistance“, Hemisphere Publishing Corp., New York (1989)
Adam, J. Electronics Cooling Magazine 4 (2), 40 (1998)
8.1 自动设置
8.1.1Idelchik’s 数据
打孔板是理想化的平面阻力,然而其阻力压降系数可以随孔洞的尺寸和间距进行变化。在打孔板中的自动设置是基于以下这些细节。
最大的压力损失往往发生在流体通过孔洞的区域。这个阻力压降通常可以采用风机来克服。
有一些关于打孔板的实验研究,我们可以其中的Idelchik (1986) 和 (1989)。
打开板尺寸参数图
以下是Idelchik中的符号,其中压力损失系数定义为:,
打孔板前后的压力差,打孔板前的速度,空气的密度为。是开孔率(,意味着全开)和雷诺数的函数。
在的计算中采用的是,而是基于孔的水力直径、特征长度和孔处的速度。对于圆孔而言其水力直径等于其几何直径。由连续性方程我们可以得到:
从而可以由雷诺数和的关系式:
特征长度为:
最后我们可以得到常用的计算公式:
矩形阵列的孔总的开孔率为:
下图是Idelchik对随不同开孔率和雷诺数变化绘制的图表。实际上,这一图标可以划分为四个区域。的层流区域,的过渡区,和充分湍流状态。
在范围内,压力损失系数是对数雷诺数和开孔率的函数
在范围内,压力损失系数。
上面两个图可以通过以下公式来精确的拟合:
,在自动设置完成。
是否存在最优的孔直径?下图显示了不同流速下开孔率为0.7,压力损失是孔直径的函数。
左图:具有0.7开孔率的打孔板在空气流速0.1、0.5、1、2(从下往上)情况下压力损失随孔直径的变化。右图:孔直径2mm的打孔板在空气流速0.1、0.5、1、2(从下往上)情况下压力损失随开孔率的变化。
注意:不存在孔直径的最大限制,孔应该比较集中布置,尽可能的提高孔径比。在自然对流情况下,大的孔直径相对而言更好。
8.1.2Straighten 流动选项
来源:T. Kordyban: www.flotherm.com -> Technical Papers -> T269 (2000)
平面阻力压降的计算采用的是速度的垂直分量。这就会导致在斜的接近速度时,计算的压降出现偏差。
平面阻力上出现的不利影响
这个不利的影响可以通过使用Straighten Flow来纠正。同时会在平面的垂直方向上产生一个更大的压力损失。(详细内容参见T269)
左图:没有使用Straighten flow选项情况下,斜的流体仍然倾斜。右图:采用了Straighten flow选项。
建议:当Swirl-type风机靠近打孔板时采用Straighten 流动选项。
8.2 实验测试
来源:N. Kronmüller, Th. Stock: “Experimentelle Untersuchungen zum Druckverlust an Lochblechen”, Studienarbeit Berufsakademie Stuttgart (2006).
在风道实验中测量不同类型的打孔板(Schroff GmbH提供)的阻力损失系数。
下表对实验数据(红点)和Idelchik(黑点)进行了比较。偏差大约在。
8.3 数值测试
来源:C. Hubmann: “Strömungssimulation zum Druckverlust an Lochblechen“. Studienarbeit Berufsakademie Stuttgart (2006)
打孔板可以通过Flotherm中的数值风洞进行研究。
在Flotherm中进行研究的模型
第一种打孔板的流动特征
下表是Flotherm计算值(红点)、实验数据(蓝点)和Idelchik(黑点)的比较。偏差值大约在。
8.4 阻尼元件生成
www.flotherm.com -> Support > 15 March, 2002
可以通过上传有关的实验数据到Flotherm网页可以生成基于先前公式的阻尼元件。得到的*.pdml平面和体积阻尼具有相应的系数和。
8.5 固定压降
有时需要设定平面阻尼为固定压力损失。这可以通过以下方式完成:
阻力公式=Advanced 损失系数基于=接近速度
,,原则上是一个任意的数,=2。与成比例,所以为常数。
注意:不能小于,这可以通过选择一个合适的值来做到。
注意:公式中的粘性和密度都要与空气温度相适合。
8.6 阀门系数和之间的关系
来源:D. Niemeier, private communication
生产厂商经常使用阀门系数来定义阀门的流通能力。其定义如下:
单位为gallone/min,单位为Psi。
阻力系数为:
是压力损失,是流动介质的密度,是流速,上述两个公式可以转化为:
对于稳态流动的水平管子,体积流量与流体通过的截面积有关:
等式两边同时去除,经整理可得:
可以将单位转换为SI单位:
8.7 使用固定流和风机进行测试
8.7.1 重叠阻力
在Flotherm中除了Cutout和Source之外,其它的物体遵循一定的优先级规则(PM中下方的物体优先级高于上方的物体)。对于阻力重合时,也必须遵循这一规则。
注意:以下是采用Flotherm V7进行的测试
一个小的阻尼被一个更大的阻尼覆盖
8.7.2 使用固定流测量孔的阻力损失
采用固定流测量通过孔的压降
8.7.3 使用固定流测量2D阻尼的压降
输入:阻尼具有固定压降,固定流为。
结果:
Resistances
Volume FlowIn (m^3/hr)
NetVolumeFlow (m^3/hr)
Pressure DropFlow (Pa)
2D Resistance 20 Pa
8.7.4 使用一个有Hub和Swirl气流的风机测量阻尼的压力损失
输入:阻尼具有固定的压降,风机为Papst 412H。
结果:(风机松弛因子设为0.7)
按道理应该产生的压降,但现在是。之所以产生的偏差,主要是因为Hub处产生逆流。
8.7.5 没有Hub的2D风扇
对于一个非Swirl且没有Hub的2D风扇而言,其计算结果是。